Cavaliere PS31 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 45)

45 Ar Jono Bretkûno Biblija buvo

jo Postilës redagavimo ðaltinis?

eigà nekalbama

. Dël to ðiuo metu neturime bent kiek patikimesniø duomenø BNT

taisymo laikui nustatyti ir ðiai versijai patvirtinti.

4.IÐVADOS. Atlikta tekstologinë analizë ið dalies patvirtina Liudviko Rëzos jau

1816 metais keltà mintá, kad Jonas Bretkûnas sudarë Postilæ (1591, BP) pagal Bal-

tramiejaus Vilento knygà Euangelias bei Epistolas (1579, EE). 67 perikopës ið 69 imtos

ið EE, o ne ið anksèiau paties Bretkûno versto Naujojo Testamento (BNT). Kita

vertus, ðios Biblijos iðtraukos nëra paprastas Vilento tekstø perspaudas, o nemaþai

taisytas nuoraðas.

Átikinamø árodymø, kad Bretkûnas, redaguodamas ið Vilento EE imamas iðtrau-

kas, bûtø rëmæsis savo BNT rankraðèiu, nerasta. Jau anksèiau nustatyta, kad papil-

domai á BP ádëta perikopë Mt 3,1317 ir pridëtos (Vilento EE praleistos) Biblijos

eilutës nëra nuraðytos ið BNT, o verstos ið naujo. Teiginá, kad taisant á BP dedamus

EE tekstus nesiremta BNT, pagrindþia tokie faktai:

1.Jei taisant Vilento tekstà Postilëje pakeisti kalbos vienetai sutampa su BNT, tai

daþniausiai sutampa ir dar su kuriuo nors ið originalø arba su keliais ar net visais.

Nuraðant EE tekstà, BP pridëti þodþiai, kurie yra tik BNT, daþniausiai yra nesava-

rankiðki ir didelës árodomosios vertës neturi. BP praleisti þodþiai, kuriø nëra tik

BNT, taip pat yra maþareikðmiai.

2.Kai kur BP skiriasi nuo EE ir sutampa su BNT dël to, kad Bretkûnas, vedamas

gero lietuviø kalbos jausmo, ðiek tiek nutolsta nuo originalø. Ðie sutapimai nulemti

lietuviø kalbos sistemos (pavyzdþiui, tiek BNT, tiek BP Jn 6,9 bei Jn 6,13 pridëdamas

þodá kepalas, jis siekia iðvengti lietuviø kalbai nebûdingos vienaskaitinio daikta-

vardþio duona daugiskaitos).

3.Dauguma kitø sutapimø aiðkintini lietuviø kalbos sinonimijos iðgalëmis: BP

ir BNT sutampa, bet nuo EE skiriasi paprastai labai artimõs reikðmës leksiniai ir

sintaksiniai sinonimai. Jie gali bûti nulemti ypatingø Bretkûno filologiniø polin-

kiø noro pavartoti kitoká þodá ar konstrukcijà.

4.Kai kurie BP ir BNT sutampantys, bet nuo EE besiskiriantys kalbos vienetai yra

jau Bretkûno kalboje nusistovëjæ terminai ar konstrukcijos: juos siekiama iðlaikyti

ir BP, ir BNT.

5.Rengdamas BP Bretkûnas veikiausiai nesinaudojo savo BNT dël to, kad tuo

metu jo versta Biblija dar nebuvo teologø aprobuota. 1588 metais (ðie metai minimi

pirmajame BP tome) visas Biblijos tekstas dar nebuvo baigtas versti.

Atlikta analizë rodo, kad Bretkûnas nelaikë savo uþduotimi paraidþiui perteikti

Vilento tekstø ir neþiûrëjo á juos kaip á privalomus nuraðyti visiðkai tiksliai. Kore-

guodamas ið EE nuraðomus tekstus, jis stengësi atitaisyti Vilento nutolimus nuo

originalø ir atstatyti kai kur paþeistà lietuviø kalbos sistemà.

92Naujasis Testamentas (kartu su Senuoju)

pirmàkart paminëtas 1580 metø liepos 21

dienos laiðke: Bretkûnas skundþiasi ku-

nigaikðèiui, kad dël didelio skurdo negalás

tæsti daug metø dirbto darbo  baigti ver-

sti Senojo ir Naujojo Testamento knygø

(Falkenhahn 1941, 426).

1 2 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 303 304

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Cavaliere PS31 Uživatelský manuál Strana 45

Komentáře k této Příručce