Cavaliere PS31 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 23)

23 Ar Jono Bretkûno Biblija buvo

jo Postilës redagavimo ðaltinis?

Gali bûti, kad Bretkûnas tuos paèius Vilento tekstus tiek daug redagavo tik dël

ypatingø filologiniø polinkiø, siekimo ieðkoti ávairiø vertimo galimybiø ar geresnio

varianto. Kitaip tariant, á daugybæ taisymø gali bûti iðsiliejæs tik nenumaldomas

noras patobulinti, tekstologø vadinamas pruritus emendandi.

Á ðiuos klausimus iki ðiol neatsakyta. Todël turime vël gráþti prie ðaltiniø ir

nustatyti, kiek jie lëmë Bretkûno taisymus. Ðiuo kartu svarbiausia iðtirti, ar redaguo-

damas ið EE imamus perikopiø tekstus Bretkûnas rëmësi paties anksèiau verstu

Naujuoju Testamentu.

2.AR BNT GALËJO BÛTI BP PERIKOPIØ REDAGAVIMO ÐALTINIS?

Gráþtant prie Eduardo Hermanno (1923, 120) minties, kad Bretkûnas nesekë Vilentu

vergiðkai, bet kai kà keitë ir tai ið dalies darë savo Biblijos naudai, pirmiausia reikia

ásitikinti, ar taisydamas ið EE nuraðomus tekstus jis ið tikrøjø artëjo prie savo

ankstesniojo vertimo. Tai padës vëliau ieðkoti atsakymø á klausimà, ar jo BNT galëjo

bûti BP perikopiø redagavimo ðaltinis.

Prieð imantis ðio tyrimo, pirmiausia vertëtø atkreipti dëmesá á jau anksèiau

analizuotà kai kuriø BP fragmentø ryðá su atitinkamomis BNT vietomis: 1) á BP

papildomai ádëta Biblijos iðtrauka Mt 3,1317 yra naujas vertimas, o ne nuoraðas

ið BNT (Aleknavièienë 1998

, 545); 2) Vilento EE praleistos, o BP áraðytos Biblijos

eilutës ir jø fragmentai taip pat yra versti ið naujo: Lk 1,56 BP II 260

13

ið Liuterio

Biblijos (1546), o trûkstamoji Lk 1,36 BP I 332

15

dalis ið Liuterio Biblijos ir Vulgatos;

Mt 4,9 BP I 265

266

pridëtas þodis bilodams, atstojantis Vilento praleistà sakiná,

formos poþiûriu nëra tikslus ne tik BNT, bet ir në vieno originalo sakinio atitikmuo

(Aleknavièienë 1999

, 6784).

Jau iðsiaiðkinus, kad dëdamas á BP Vilento EE nesanèià Mt 3,1317 ir EE pra-

leistas Biblijos eilutes, Bretkûnas nesinaudojo BNT, belieka nustatyti, ar rëmësi ðiuo

savo vertimu koreguodamas ið EE nuraðomus tekstus. Vertëjai paprastai griebiasi

papildomo ðaltinio tada, kai tenka iðversti turinio ar formos poþiûriu sunkià vietà:

jei iðanalizavus teksto atkarpà, nerandama tinkamo sprendimo, tada þiûrima, kokia

iðeitis buvo rasta anksèiau (jo paties ar kito vertëjo)

. Atsiþvelgiant á tai ir laikantis

teksto bei vertimo kritikø taikomos schemos pridëjimai, praleidimai, keitimai

toliau bus þiûrima, ar BP yra iðlikusiø aiðkiø rëmimosi BNT pëdsakø. Pirmiausia

bus aptariami perikopiø taisymai, ið pirmo þvilgsnio orientuojantys á BNT (2.1.),

paskui taisymai, sutampantys vien tik su BNT (2.2.).

2.1.BP TAISYMAI, GALINTYS ORIENTUOTI Á BNT. Hermannui (1923,120)

susidarë áspûdis, kad taisydamas ið Vilento EE imamus tekstus Bretkûnas artëjo

prie savo Biblijos. Lyginant tas BP vietas, kurios skiriasi nuo EE, su atitinkamomis

36Ðá dësningumà, padedantá nustatyti, kas

buvo pagrindinis ðaltinis, pastebëjo èekø

vertimo tyrinëtojas Ji¬í Levy. Tokiø pa-

prastø ir sudëtingø vietø analizë daþnai

parodo, ar versta tik ið originalo, ar nau-

dotasi ir kitais vertimais bei pagalbiniais

ðaltiniais (Èðæè Ëåâûé, Èñêóññòâî ïåðå-

âîäà. Ìîñêâà: Ïðîãðåññ, 1974, 221222).

1 2 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 303 304

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Cavaliere PS31 Uživatelský manuál Strana 23

Komentáře k této Příručce