Cavaliere PS31 Uživatelský manuál stáhnout pdf (Strana 211)

211 Ingë Lukðaitë, Reformacija

Lietuvos Didþiojoje Kunigaikðtys-

tëje ir Maþojoje Lietuvoje

átarimus, kad vertimas tinka ir evangelikams reformatams ir pagaliau korektoriø

abejones dël kai kuriø vietø vertimo tikslumo. Turbût visiðkai atmesti negalëtume

në vienos ið jø. Autorë daugiausia dëmesio skiria paskutiniajai destruktyviai

recenzentø veiklai ir neproduktyviai átampai tarp lietuviðkos raðtijos kûrëjø (p. 388,

392). Jai apibûdinti pasitelkiamos Simono Vaiðnoro Zemczugos Theologischkos (1600)

pratarmëje pasakytos mintys apie ketveriopus kritikus, ið kuriø vieni vos darbà

perþvilgëjæ ir nieko neapdûmojæ, tuojau burna savo tauzija, tuojau nusudij ir nu-

smerkia. Taèiau þinome, jog Bretkûnas pats praðë Prûsijos kunigaikðèio, kad ðis

paskirtø keletà kunigø jo verstai Biblijai patikrinti (anksèiau to paties buvo praðæs

ir savo Postilei, be to, labai geranoriðkai sutikæs á pastabas atsiþvelgti [Falkenhahn

1941, 103104]). Korektoriai labai vertino jo norà tartis su kitais kunigais ir net

lygino já su Liuteriu (Falkenhahn 1941, 117). Teigiamai apie vertimà atsiliepë ir

Karaliauèiaus teologijos profesoriai. Bretkûnas apie tai raðo 1600 metø spalio 28

dienos laiðke: tokiam nuoðirdþiam mano darbui pritarë ir ðio miesto teologai; jie

savo vertinimà 1599 metais áteikë kunigaikðèiui

. Pageidavimas spausdinti neþi-

nomo asmens ranka áraðytas ir Bretkûno 1599 rugsëjo 19-osios laiðke (Falkenhahn

1941, 124125, 442). Tad turbût ne kritikai ðioje istorijoje kalèiausi.

Èia svarbus gali bûti dar vienas aspektas: ar uþ tai, kad Biblija liko nespaus-

dinta, nëra atsakingas ir pats Bretkûnas? Ðitoká klausimà kelia jo NT tyrëjas bei

vienas ið leidëjø Jochenas D. Range. Jo nuomone, keista, kad Bretkûnas NT iðvertë

per 16 savaièiø, o per likusius 22 metus neparengë rankraðèio taip, kad bûtø

tinkamas spausdinti

. Jame palikta daugybë variantø neretai vienas þodis turi

net penkis ar ðeðis. Jau versdamas jis paraðydavo po keletà atitikmenø (skliaustuose

vienà greta kito), o kai kur, paraðæs þodá, palikdavo vietos dar ir kitam galimam.

Retas kuris ið jø vëliau buvo nubrauktas

. Variantø ypaè padaugëjo taisant rank-

raðtá: Bretkûnas ir toliau vis dar tæsë lietuviðkø þodþiø paieðkas. Nemaþa jø pridëjo

ir korektoriai priraðë ir virðuje, ir apaèioje, ir paraðtëse. Kà bûtø daræs spaustu-

vininkas, jei bûtø gavæs toká rankraðtá? Ar jis bûtø galëjæs uþ autoriø ávertinti

pateiktas variantø grupes ir rinktis tinkamiausià? Negana to, iki 1602 metø Bret-

kûnas nepataisë ir verèiant praleistø Biblijos vietø (kai kurias pastebëjo korektorius

Danielius Gaidys [Gallus]). Jis nesudëjo ir NT knygø tokia tvarka, kaip buvo sura-

ðæs turinyje 7 tomo 4 lape (pagal Liuterio Biblijà; Range 1992, 257).

Beje, pats Bretkûnas ir 1593, ir netgi 1595 metais laikë savo vertimà galutinai

neparengtu ir spaudai dar netinkamu: 1593 metø geguþës 18 dienos laiðke Prûsijos

kunigaikðèiui jis raðë, jog rankraðtá perþiûrëjo ir tikisi, kad kunigaikðtis, pasinau-

dodamas daugiau kitø ir lietuviø kalbà geriau mokanèiø paslaugomis ir man

38Jonas Bretkûnas, Rinktiniai raðtai, parengë

Jonas Palionis, Julija Þukauskaitë, Vilnius:

Mokslas, 1983, 326; Falkenhahn 1941, 124.

39Jochen D. Range, Bausteine zur Bretke-For-

schung. Kommentarband zur Bretke-Edition

(NT), Paderborn etc.: Ferdinand Schö-

ningh, 1992, 6.

40Antai Evangelijoje pagal Morkø pagrindi-

niame tekste skliaustuose ið viso buvo

114 variantø, ið jø iðbrauktas 21, Pau-

liaus laiðke romieèiams atitinkamai 78 ir

17 (Range 1992, 189190).

1 2 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 303 304

Komentáře k této Příručce

Žádné komentáře

Cavaliere PS31 Uživatelský manuál Strana 211

Komentáře k této Příručce